Дайте мне кнут, а с его помощью я добуду себе пряник...
"Любовь - это неотступное желание быть рядом с питомцем-хищником даже после того, как он отгрыз тебе руку и ногу... или заболел... потерял шерсть, облез... или состарился.. именно это есть умение любить, а вовсе не то, что вы думаете. Это когда хочешь погладить не того тигра, что умеет прыгать через обруч и у которого шерсть пушистей, а того, который так и не оправдал твои надежды, и которого ты сам же и затравил до злобы на тебя. Того, кто родней."
Потырено на просторах ДД
Потырено на просторах ДД
да
Эмоции вообще нерациональны.
С точки зрения выживания вида, моногамность нерациональна. Любовь нерациональна.
Но я бы не хотела животной жизни.
Про моногамность я тоже согласен, но я про нее не говорил ни слова. Ты просто клонишь в свою сторону.
Я говорил я совершенно о другом.
Я возвращая к тому моменту, от которого плясали
И да, в данном случае было бы правильнее говорить о чувствах, поскольку имеет место быть привязка к обьекту.
Любовь нерациональна. Если в ней есть рационализм - буду с тем, потому что он подарки дороже дарит - это уже не любовь, что очевидно. Но если любовь это чувство, которое к благам не привязано, а привязано к сути человека... то попадаются и такие варианты, как в стартовом топике.
А моногамию я упомянула, потому что считаю это не обязанностью, а естественным проявлением любви.
ЗЫ: высшее, если сознание выделить в отдельную категорию, подверженную влиянию "высоких" проявлений психики - моральных норм и чувств, и "низких" - инстинктов.
Да, это не классическая психология. Но со своей перекрученной терминологией я тебя ознакомить не успела.